Het Oog des Meesters

het procesdossier van Francis de Wolf uit Brussel

Geschreven door

frank

in

, ,

Leuk leesvoer voor Meesters en Helden. Ook in Avonturië komt de lange arm der wet geregeld langs, soms wordt zelfs een Held opgepakt en komt voor het gerecht. Met een goede Charismaproef komt de verdachte meestal wel goed weg maar hoe het ook kan gaan met een verdachte kun je lezen op de website van www.treasuresofdutch.com (vrees niet, het is in het Nederlands)

Francis de Wolf uit Brussel die in 1717 in de kraag werd gevat. Hij werd gezocht voor het doodschieten van een herbergier in Besoijen (bij Waalwijk) waarna hij op de pijnbank verscheidene andere misdrijven bekende:

  • beroving van de aanwezigen in de herberg te Besoijen
  • diefstal van lammeren in Nieuw Vosmeer
  • woningoverval in Antwerpen
  • woningoverval in Eekeren
  • winkeloverval in Antwerpen
  • diefstal van levensmiddelen en gijzeling in Stabroek
  • woningoverval in Roosendaal.

Onze Francis is een bereisd persoon. Hij had alleen wat minder geluk met zijn Charismaproef. Lees op de website hoe het verder ging met deze Brusselaar, daar lees je dat 300 jaar geleden ook alles al geld kostte, buitenlanders het niet makkelijk hadden en dat bier een niet te onderschatte drank is.

Voor Helden is het interessant om te lezen hoe het erin Avonturië ook aan toe zou kunnen gaan. En voor Meesters is er inspiratie voor een wrede drossaard en mooie uitdrukkingen.

Bron: treasuresofdutch.com/2020/04/24/brabantse-bandieten/

Reacties

Eén reactie op “het procesdossier van Francis de Wolf uit Brussel”

  1. Rudolf Trost avatar
    Rudolf Trost

    SCHULDIG OF NIET. WAT ZEGT GIJ; DAMES EN HEREN VAN DE JURY?
    Het kan wel eens gebeuren dat een held voor de rechter word gesleept voor een overtreding of een misdaad en (al dan niet) schuldig is. Het verdict zal worden bepaald door een Charisma proef van de beschuldigde die wordt aangepast zoals hieronder beschreven:

    Geen advocaat CH+8

    Rechtzaak gebeurt door een “speciale rechter” (Tempel of Gilde hoorzitting, enz.)
    CH+4 (Tenzij de held behoort tot diezelfde tempel of gilde).

    Kwaliteit van de advocaat ½ Slimheid + ½ Charisma van de advocaat (afgerond naar beneden) mag als vermindering
    worden ingebracht bij de charismaproef. Dit kan doorslaggevend zijn in de rechtszaak,

    Bewijzen tegen de held:
    Bekentenis afgelegd CH+6
    Op heterdaad betrapt CH +8
    Getuigen ten laste CH+1 per getuige
    Onrechtstreeks bewijs CH+1

    Rollenspel (als gewenst) CH+6 tot CH-6 (Discretie van de spelmeester)

    Dit is een zaak in beroep CH+2 (Alle andere parameters blijven van toepassing)

    Spelmeesters bijdrage Naar eigen inzicht

    Al deze aanpassingen zijn cumulatief. Je kan dus maar beter een goede verdediging en afdoende bewijs hebben als je niat aan de galg wenst te eindigen.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer berichten