LT Publication heeft op Facebook dezelfde vraag gesteld als die hieronder staat, maar ja, wie zit er nu nog op Feesboek, dat zijn niet de verstandigste mensen, toch? Benieuwd hoe de meningen hier zijn en of ze verschillen van Facebookers. Het gaat om het nieuwe regelwerk dat in aanbouw is met de titel De wetten van Aventurië. De regels van OdM1 worden daar als uitgangspunt genomen plus wat extra’s die later in »Het Oog des Meesters« terecht kwam. Zoals dus twee Heldentypes, de Heks en de Schelm. Maar niet iedereen vindt dat dat zo maar kan. Luc heeft me gevraagd om de tekst ook hier te plaatsten en ik heb er een kleine poll bij gestopt.
Omdat er vragen en voorstellen kwamen in verband met de schelm en de heks wel of niet op te nemen in ‘De Wetten van Aventurië’ hebben we de discussie binnen de redactie heropend. We zijn er op zich nog niet uit, maar we willen de discussie opentrekken, daarom nemen we de heks op in de volgende update, zodat jullie een idee krijgen wat dit kan geven.
We krijgen dan:
De DSA1 schelm van Aventurischer Bote 11,
De DSA2 heks van ‘Hexennacht’ die compatibel is met de OdM1 regels.
We zouden dan ook opteren om alle B-avonturen, van B1 tot en met B25 als OdM 1 te catalogiseren, en A1 tot A7 als OdM 2, wat duidelijker en logischer zou moeten overkomen. Graag jullie feedback. De uiteindelijke beslissing wordt dan genomen door de redactie voor Update 2 verschijnt.
In de reacties kun je uitgebreider becommentariëren wat je vindt en waarom.
[yop_poll id=”15″]
Afbeelding: “Book witch” by mkhall is licensed under CC BY-NC-SA 2.0
Geef een reactie